据海峡新主线近日报谈，商务部发布公告，对洛克希德·马丁导弹与火控公司等10家好意思国企业遴荐不可靠实体清单步调。同日尊龙凯时体育，商务部发布2025年第1号公告，公布将28家好意思国实体列入出口管控名单。商务部对洛克希德·马丁导弹和火控等10家好意思国企业处理步调包括：迫害从事与中国关联出进口举止；迫害在中国境内新增投资；迫害企业高档治理东谈主员入境；不批准或是取消企业高档治理东谈主员在中国境内责任许可、停留能够居留履历。

好意思国刀兵（贵寓图）

中国此次制裁亦然以其东谈主之谈还致其身。拜登再次通知新一轮出口束缚步调。本轮制裁进一步加强了晶圆代工场和封测厂的出口AI芯片限制。同期发布的文献裸露，近30家中国企业被列入好意思国商务部的实体清单。此轮步调扩大了包括台积电和三星电子在内的晶圆制造商，以及封测厂，对出口AI芯片的许可条款。该步调将限制14或16nm及以下的AI芯片制造时间。此外，步调还进一步限制了用于AI芯片的DRAM的规格条款，包括存储核面积和内存带宽密度。

2016年，特朗普在朝后，好意思国开动对我国的经济施加压力，两边的买卖争端愈发严重。尽管咱们屡次向好意思国抒发善意，但好意思国政府却死板己见，赓续增强对我国的经济打击。2018年，特朗普在位时，好意思国率先发起了“买卖战”，对我国的出口商品征收了高额关税。之后，拜登接连挑起棉花事件、打压中国的芯片产业等，赓续寻找新的事理对中国现实经济制裁，企图限制我国的经济增长。

拜登（贵寓图）

事情的不错简便归结为两个字：霸权。好意思国作为也曾的巨匠“苍老”，在以前几十年里，靠着时间、军事和好意思元霸权在巨匠横行放纵。中国的崛起，让好意思国感到前所未有的压力。尤其是在科技规模，中国从“跟跑”渐渐变成“并跑”，致使在某些规模开动“领跑”。这让好意思国坐不住了。芯片作为当代科技产业的中枢，被称为“工业的食粮”。好意思国看得很了了，中国芯片产业天然起步晚，但发展速率惊东谈主。按照这个趋势发展下去，再过几年，中国可能就能完全解脱对好意思国的依赖，这对好意思国来说是不可秉承的。

然则好意思国这几年的制裁反倒是让我方的经济一落千丈。频年来，我国芯片自主化速率和力度赓续加强，已毕对好意思国的弯谈超车不是思象，这亦然我国芯片产业勇于硬刚好意思国的底气场所。与此同期，我国赓续完善稀土，锑、锗等关节金属原材料能够关节零部件对好意思国的出口束缚，靠着咱们在多种关节材料供应链上的主导地位，平直拿捏了好意思国的七寸。《新闻周刊》报谈称，在北约列出的波及国防工业不可枯竭的12种关节材料中，中国真实完全掌捏了其中7种，这让好意思西方国度苦不可言。

近日，好意思国商务部长雷蒙多秉承好意思国《华尔街日报》采访时承认，间隔中国芯片产业最初的作念法是“蹧跶的”。她使用了英语中的一个固定抒发法——a fool's errand，字面意思意思即是“笨蛋干的活儿”，推论意思意思即是“道尽途穷的事情”或“白繁忙气的事情”。雷蒙多这样说，亦然不才台前，为好意思国政府推出的《芯片和科学法案》进行议论。特朗普淌若一上台，就平直废掉《芯片与科学法案》中的好多作念法，超越于会让好意思国政府和雷蒙多的“心血”付诸东流，好意思国的“产业政策”，在一定进程上亦然政客拿好意思国征税东谈主的钱跟好意思国企业“分赃”。

雷蒙多（贵寓图）

而在中好意思“圣人打架”的历程中，印度却也躺了枪，字据印媒报谈，近日印度空军照看长辛格上将在近期论坛上淡薄地公开抒发了对印度航空工业的品评。其默示印度光芒战机格局从1984年开动，到当今照旧整整40年了，印度还没拿到最初欢跃的那40架光芒MK1型战机，平均一年请托不到一架，这与印度空军的殷切需求完全不匹配。印上将之是以这样大怒，是因为光芒战机再次堕入停产危境，其供应链“断了”。可见印度航空工业天然有“志在千里”，但“心比天高，命比纸薄”。

其实印度这几年的发展也算是稳步前进，印度空间商榷组织近日通知，该机构此前辐照的两颗卫星今日见效完成空间对接任务，象征着印度成为巨匠少数能见效已毕这种时间的国度之一。据印度空间商榷组织先容，两颗卫星参预归并个轨谈上相应位置后，最初相隔约20公里。随后，两颗卫星在对接锻真金不怕火中缓缓裁汰距离并最终见效完成对接。该组织16日通知对接见效后默示，两颗卫星构成的航天器一体化限制流通，这是印度航天史上的“里程碑时刻”。

印度卫星（贵寓图）

但印度错就错在总把中国当成是竞争敌手。中印对比，印度东谈主口繁密，经济快速增长；中国则在科技、制造业及基础智商诱骗方面最初，两国各具特色，发展旅途不同。印度东谈主的自信独树一帜，他们不仅理论抒发，更是肯定不疑，这种谜样的自信令东谈主慌乱，就怕致使让东谈主难以秉承。中国对印度气魄友好，关联词，汇集上的外界不雅点对此颇有微词。曾有尼泊尔东谈主言：“印度宛若千里睡之蛆，一朝醒悟，举世皆感厌恶”。此言一出，世东谈主皆感其击中了印度过失，言辞虽猛烈，却精确指向印度多量存在的“过度自信”心态。

此外好意思国与印度，这两个看似越走越近的国度，其实背后避讳着不少矛盾。好意思国一直把印度算作制衡中国的迫切力量，但印度却似乎并不买账。那么，好意思国对印度的策略赞成，确实值得吗？好意思国对印度的误判，说到底如故对印度文化的表露不及。好意思国总思用西方的民主、解放那一套来商酌印度，却忽略了印度文化中私有的种姓轨制和社会运作逻辑。在印度，硬汉为尊，弱者死守，这是一种树大根深的文化不雅念。是以，当好意思国以“对等”的姿态去接近印度时，反而被印度看作是“胆小”。

历史上，印度对外来强权的秉承从来不是因为对方的仁慈，而是因为对方的强势。英国殖民时间，印度之是以能成为“维多利亚女王金冠上的明珠”，并非英国东谈主遴荐了关注的政策，而是因为英国通过武力缔造了皆备的统率地位。而当好意思国企图用“解放、民主、东谈主权”的讲话体系拉拢印度时，这种样式并不行在印度文化中找到情感共识，反而因为浮泛迷漫的矍铄姿态显得“低东谈主一等”。

莫迪（贵寓图）

好意思国霸权的进退不得，也与好意思国难以顺应以多极化为主要特质的巨匠化密切联系。如今的巨匠化，在越来越多国度的参与下缓缓演变进化尊龙凯时体育，酿成了新的形态和运行规矩，照旧在一定进程上脱离了好意思国的掌控。在这种两难场所下，好意思国还莫得找到正确顺应多极化、正确处理与新兴市集关系的心态和行径样式，这使得好意思国眼睁睁地看着旧形态的霸权渐渐式微，又无法建树起具有替代性的霸权新形态。